|
|
General exceptions and police powers doctrine in indirect expropriation
Bělova, Alžběta ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 ABSTRAKT Mezinárodní investiční arbitráž je nepochybně místo, kde se střetávají mnohé veřejné i soukromé zájmy, mezi nimiž není vždy lehké najít ekvilibrium. Hledání této rovnováhy je často velmi složitá disciplína, což potvrdily mnohé investiční tribunály v rámci své rozhodovací praxe. Jedním z nejvíce řešených problémů v dnešních investičních sporech je právě tematika týkající se nepřímého vyvlastnění a s tím související možnost státu přijímat různá zákonná opatření a regulace. Často totiž dochází k tomu, že v důsledku takových opatření je zasahováno do majetkových práv investora, který má v důsledku možnost žalovat daný stát u mezinárodního investičního tribunálu pro nepřímé vyvlastnění. Právě kvůli takovému možnému vývoji událostí státy postupně začaly být opatrnější v přijímání různých zákonných opatření, byť by některá byla třeba právě ve jménu ochrany životního prostředí nebo zdraví obyvatel. Tomuto nežádoucímu stavu se začalo přezdívat "regulatory chill". V reakci na tento vývoj v mezinárodním investičním právu, začaly státy postupně zařazovat do svých mezinárodních investičních dohod určitá ustanovení, která by měla navrátit a zajistit flexibilitu při přijímání různých potřebných opatření, aniž by se musely obávat negativních důsledků ve formě mezinárodních investičních sporů. Zároveň i v...
|
|
|
Vyvlastňovací zásah státu do práv zahraničního investora
Kohan, Juraj ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Trapl, Vojtěch (oponent)
VYVLASTŇOVACÍ ZÁSAH STÁTU DO PRÁV ZAHRANIČNÍHO INVESTORA Snahou práce je podat výklad týkající se vyvlastňovacího zásahu státu do práv zahraničního investora takovým způsobem, aby i osoba, která má nanejvýš obecné povědomí o vyvlastnění ve vnitrostátním právu a je zcela bez znalostí mezinárodního investičního práva, získala po přečtení textu široký, mnohostranný náhled do tohoto odvětví práva mezinárodního a do jemu vlastního pojmu vyvlastňovacího zásahu. Proto je v úvodu věnována velká pozornost vyvlastnění v kontextu rozvoje pramenů mezinárodního investičního práva a teoretickým otázkám majetku. Hlavní oblastí zájmu celé práce pak je nepřímé vyvlastnění jako subkategorie vyvlastňovacího zásahu. K vysvětlení nepřímého vyvlastnění přitom autor používá některé z pojmů trestního práva. Inspirací k tomu byl i jeden z v práci citovaných článků. Výklad ukazuje, že hlavním zdrojem norem jsou tady rozhodnutí soudních orgánů, i přesto že jsou jenom podpůrným pramenem mezinárodního práva a ta, která vzešla z mezinárodních arbitráží, trpí navíc jistým nedostatkem legitimity, jednotnosti a transparentnosti. Mezinárodní smlouvy reagují na potřeby úpravy vztahů investičního práva pomaleji, v práci je ale naznačena možnost, že tady v budoucnu uvidíme konsolidaci a vyjasňování klíčových pojmů. I přesto existují již dnes...
|
host ::
RSS.